Справа № 640/2449/20 Суддя (судді) першої інстанції: Федорчук А.Б.
24 лютого 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Парінова А.Б.,
суддів: Беспалова О.О.,
Ключковича В.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за адміністративним позовом громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся громадянин Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Державної міграційної служби України №476-19 від 28.12.2019 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту Громадянину Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву Громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року адміністративний позов громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Державна міграційна служба України звернулась до суду з апеляційною скаргою відповідно до змісту якої просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 жовтня 2020 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Разом з цим, 18 лютого 2021 року до суду надійшла заява громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 про відмову від позову, яка мотивована тим, що позивач має необхідність повернутись до країни походження. За наведених обставин, позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Приписами ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову подано позивачем особисто, а від інших учасників справи жодних заперечень проти закриття провадження у справі з підстав відмови позивача від позову не надійшло.
Крім того, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відмова громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 від позовної заяви суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відтак, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод у прийнятті відмови від позову та визнання у зв'язку з цим рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року нечинним та закриття провадження у справі №640/2449/20.
Керуючись ст.ст. 189, 248, 305, 311, 314, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти відмову від позову громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 у справі № 640/2449/20 за адміністративним позовом громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Визнати нечинним рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року.
Провадження у справі 640/2449/20 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович