26 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 340/5257/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Ясенової Т.І.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Міністерства оборони України
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі №340/5257/20
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач - Міністерства оборони України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 22.02.2021р.
Отже, скаржником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, Кіровоградським окружним адміністративним судом 28.12.2020 р. ухвалено рішення, що оскаржується. Апеляційна скарга подана відповідачем поштою 29.01.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивовану несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме 04.01.2021 року, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
За змістом ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Міністерства оборони України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року по справі №340/5257/20 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України .
Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року по справі №340/5257/20.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 01 квітня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Т.І. Ясенова