26 лютого 2021 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 369/7291/19
Номер провадження № 22-ц/824/5604/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н. С., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 про розірвання договору бронювання,
У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про припинення шляхом розірвання договору бронювання об'єкта будівництва № 7/1/12/80/Ж від 28 грудня 2006 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укргаз» і ОСОБА_1 ; стягнення судових витрат.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2020 року (а.с. 159 - 162) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_1 про розірвання договору бронювання, відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, 18 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз» подало апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, у тому числі повноваження особи, що подала апеляційну скаргу, сплату судового збору та його зарахування на відповідний розрахунковий рахунок, суд дійшов наступного.
Як вбачається з платіжного доручення № 1180 від 17 лютого 2021 року, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн., разом з тим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати (доплати) судового збору в розмірі 611 грн. 50 коп. ((1 921 грн. х 150%)-2 270 грн.)
Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - UA548999980313101206080026010, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (адм. подат.), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору, для приєднання до матеріалів справи
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали (скаржнику необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи).
Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2020 року, - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для сплати (доплати) судового збору протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.М. Вербова