Ухвала від 24.02.2021 по справі 520/1262/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з вирішення питання відкладення розгляду справи та витребування доказів

24.02.2021р. справа № 520/1262/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2020 р. №00059650710 про застосування штрафу у розмірі 500.000,00 грн., прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі акту перевірки від 06.11.2020р. (реєстраційний №3063/20/16/РРО/30773657/740 від 09.11.2020) щодо відсутності ліцензії на зберігання пального, -

встановив:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином 05.02.2021р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням вищевикладеного, згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Крім того, на виконання Ухвали суду від 02.02.2021р. позивачем протягом 10 днів з дати одержання ухвали, також не було надано до суду на підтвердження обставин, якими обґрунтовані вимоги, докази, а саме: первину документацію стосовно придбання, транспортування, використання палива, документи на техніку, яка використовує паливо та документи відносно ємності паливних баків.

Так, у силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об'єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 205, 241-243, 248, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи.

Призначити судове засідання на 10.03.2021р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

2. Повторно витребувати від Селянського (фермерського) господарства "Відродження" письмові докази, а саме: належним чином засвідченні письмові документи стосовно придбання, транспортування, використання палива; документи на техніку, яка використовує паливо та документи відносно ємності паливних баків вказаної техніки; всі наявні докази на підтвердження обставин використання пального у господарській діяльності для заправки зерносушильного обладнання та техніки для збору врожаю. .

Роз'яснити, що витребувані докази належить подати до суду в строк до 09.03.2021 року.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева

Попередній документ
95174071
Наступний документ
95174073
Інформація про рішення:
№ рішення: 95174072
№ справи: 520/1262/21
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.02.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.03.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
30.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.08.2021 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
03.08.2021 15:50 Другий апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.10.2021 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЖИГИЛІЙ С П
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Відродження"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Відродження"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Відродження"
суддя-учасник колегії:
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В