Ухвала від 26.02.2021 по справі 460/7260/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. Рівне №460/7260/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., під час підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", за змістом якого просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про відмову щодо застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.101 КВК України, оформленого протоколом №19 від 29.07.2020;

- зобов'язати Державну установу "Городищенська виправна колонія (№96)" повторно розглянути клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування ст.101 КВК України.

Ухвалою суду від 04.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2020.

03.12.2020 відкладено підготовче засідання до 04.01.2021 у зв'язку з відсутністю відомостей про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

04.01.2021 підготовче засідання у справі не відбулося у зв'язку перебуванням головуючої судді у відпустці.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкладено підготовче засідання до 03.02.2021 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 03.02.2021 підготовче засідання відкладено до 02.03.2021 за клопотанням представника позивача.

23.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Судом встановлено, що відповідачем дотримано вимоги ст.195 КАС України щодо змісту клопотання, строку його подання та надіслання позивачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст.195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Керуючись статтею 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 12:00год. 02 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Державній установі "Городищенська виправна колонія №96)".

Копію ухвали суду негайно надіслати до Державної установи "Городищенська виправна колонія №96)" (с.Городище, Рівненський район, Рівненська область, 35341).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
95173673
Наступний документ
95173675
Інформація про рішення:
№ рішення: 95173674
№ справи: 460/7260/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про скасування рішення,зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.12.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.01.2021 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.03.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.03.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.05.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
позивач (заявник):
Циквас Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М