Ухвала від 26.02.2021 по справі 420/996/21

Справа № 420/996/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляне», товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСМАРТ» про припинення права на виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації, скасування містобудівних умов та обмежень.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25.02.2021 року представником Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подано до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заперечення представник зазначає, що враховуючи предмет позову, значний та об'ємний характер доказів, адміністративний позов не може підпадати під категорію справ, які розглядаються у спрощеному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, з урахуванням предмету позову та для повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу №420/996/21 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляне», товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСМАРТ» про припинення права на виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації, скасування містобудівних умов та обмежень - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16.03.2021 року об 11.00 год., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П.Марин

Попередній документ
95173151
Наступний документ
95173153
Інформація про рішення:
№ рішення: 95173152
№ справи: 420/996/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: припинення права на виконання будівельних робіт
Розклад засідань:
16.03.2021 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.03.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 13:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРИН П П
МАРИН П П
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсмарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегляне"
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник позивача:
Курсоніс Вероніка Вікторівна
Представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Курсоніс Вероніка Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
СТУПАКОВА І Г