про відкладення підготовчого засідання
25 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4519/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
24.02.2021 через канцелярію суду від відповідача за вх.№7299/2021 надійшли копії документів, витребувані ухвалою суду від 07.12.2020.
24.02.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява. Документ має статус «Інформаційний».
25.02.2021 через канцелярію суду від сторін за вх.№7391/2021 та 7390/2021 надійшли клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.
Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з частиною десятою статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
З огляду на зазначене, враховуючи те, що уточнена позовна заява має статус «Інформаційний», суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для вирішення питання щодо прийняття до розгляду цієї заяви, та у зв'язку з чим клопотання сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті є передчасними та таким, що не підлягають задоволенню.
Згідно з частиною другою статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Враховуючи зазначене, з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 6-11 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 9, 44, 77, 78, 79, 80, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотань сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті - відмовити.
Запропонувати позивачу в наступне підготовче засідання надати суду уточнену позовну заяву підписану позивачем в паперовій формі засобами поштового зв'язку або нарочно безпосередньо до канцелярії суду, а у разі надіслання зазначеної заяви електронною поштою підписанної електронним підписом.
Відкласти підготовче засідання у справі № 360/4519/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 09 березня 2021 року.
Наступне підготовче засідання призначити на 09 березня 2021 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Шембелян