Ухвала від 25.02.2021 по справі 910/1069/20

УХВАЛА

25 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1069/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк")

на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021

за позовом фермерського господарства "Кулевча"

до АТ "Ощадбанк" в особі філії - головного управління по місту Києва та Київської області АТ "Ощадбанк"

про визнання договору недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна",

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 (згідно з вхідним штампом) АТ "Ощадбанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справа №910/1069/20, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Скаржник зазначає, що справа становить значний суспільний інтерес та має виняткове значення для АТ "Ощадбанк", а також всіх суб'єктів звернення до суду, які користуються банківськими послугами, пов'язаними із відкриттям суб'єктам господарювання у банківських установах України рахунків, відповідно до вимог Закону України "Про банки та банківську діяльність" та Інструкції про відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 №492 (далі - Інструкція №492), зі змінами та доповненнями. Також скаржник зазначає, що оскаржувані рішення місцевих судів у даній справі ухвалені з неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права - Інструкції №492, Закону України "Про банки та банківську діяльність" та з грубим порушенням норм процесуального права - неналежне дослідження доказів, позбавлення учасників права на збирання та подання доказів тощо, внаслідок чого не досліджено всі обставини справи та належним чином не враховано всі докази, які можуть вплинути на предмет доказування у даній справі. Зокрема, місцевими судами, всупереч частині четвертій статті 236 ГПК України, допущені порушення норм процесуального права, не враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду в подібних (наближених) правовідносинах, пов'язаних із дослідженням, оцінкою, витребуванням та поданням доказів: від 26.06.2019 у справі №669/927/16, від 20.11.2019 у справі №669/930/16, від 26.02.2020 у справі №287/167/18, від 06.08.2020 у справі №910/7790/19, від 22.10.2020 у справі №925/271/18, від 03.12.2020 у справі №910/12527/19, від 27.01.2021 у справі №462/1830/18. Рішення суддів попередніх інстанцій є неправомірними також у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права, всупереч висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №916/1408/19, від 04.06.2020 у справі №916/1411/19, від 19.02.2020 у справі №916/1408/19, від 09.04.2019 у справі №908/1194/18, від 03.09.2019 у справі №910/14255/18.

Матеріали касаційної скарги АТ "Ощадбанк" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1069/20 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 30 березня 2021 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/1069/20 господарського суду міста Києва за позовом фермерського господарства "Кулевча" до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - головного управління по місту Києва та Київської області акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна".

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
95170144
Наступний документ
95170146
Інформація про рішення:
№ рішення: 95170145
№ справи: 910/1069/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
04.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:15 Касаційний господарський суд
26.04.2021 12:10 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КУКСОВ В В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
Селіваненко В.П.
3-я особа:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ "Державний ощадний банк України"
заявник:
ПП "Гленкор Агрікалчер України"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
Фермерське господарство "Кулевча"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Кулевча"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л