Ухвала від 23.02.2021 по справі 925/1510/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1510/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - Миронової Л.Г. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця Сук Сергія Володимировича про стягнення 125138,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Сук Сергія Володимировича в якій просить стягнути 125138,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про захист економічної конкуренції з яких: 62569,00 грн. пеня та 62569,00 грн. штраф.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. на 23 лютого 2021 року.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення судового засідання явку в засідання свого представника не забезпечив.

23 лютого 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його відрядженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заслухавши представника позивача, вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.

Крім того 23 лютого 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд розглянувши клопотання вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи -задовольнити.

2.Відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

3.Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 18 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

5.Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
95170042
Наступний документ
95170044
Інформація про рішення:
№ рішення: 95170043
№ справи: 925/1510/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: стягнення 125 138,00 грн.
Розклад засідань:
15.09.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ЯКОВЛЄВ М Л
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Сук Сергій Володимирович
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю