Ухвала від 24.02.2021 по справі 921/722/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 лютого 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/722/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи", вул. Квітнева, 53, с.Рачки, Володарський район, Київська область, 09351

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО УКРАЇНА", вул. Лісова, 1-А, с.Вілія, Шумський район, Тернопільська область, 47150

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Імбері Яна Сергіївна, 20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Горького, буд.1а.

про:

- Скасувати запис про обтяження рухомого майна (вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна), вчинений 07.09.2016 року за №15962172 реєстратором: Приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаська обл. Імбері Я.C., яке було накладене відповідно до Договору застави № 12/08/02 від 12.07.2016 року, укладеного між ТОВ “МІКОГЕН Україна” та TOB “ЕКО ФАНЖИ”, на інше рухоме майно: холодильна установка “Чіллер”, YCAJ55NR7GSI50D, холодильна установка “Чіллер”, YCAJ65NS7GSI50PA; газовий котел “Ferolli GN2NI3”, 2007 р.в., №0715L40012 з газовою горілкою та керуючим газовим блоком; газовий котел “Ferolli GN2NI3”, 2007 р.в., №0720L40018 з газовою горілкою та керуючим газовим блоком.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГАРІС МІКО УКРАЇНА” (47150, Тернопільська область, Шумський район, с. Вілія, вул. Лісова, 1 А, Код ЄДРПОУ 34042959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-ФАНЖИ” (09351, Київська область, Володарський район, с. Рачки, вул. Квітнева, 53, Код ЄДРПОУ 39638184) судові витрати в сумі 12102,00 грн.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи.

Ухвалою від 10.02.2021 відкладено підготовче засідання на 24.02.2021 на 12 год. 45 хв.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали від 10 лютого 2021 року, направленої позивачу за адресою зазначеною у позовній заяві - станом на 24.02.2021 до суду не повернулось. Позивач вимог ухвали суду від 10 лютого 2021 року не виконав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, причин неявки свого представника суду не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як визначено ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та беручи до уваги закінчення строку (з врахуванням продовження до 12 березня 2021 року) визначеного в ч.3 ст. 177 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.2021 на 11 год. 30 хв.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2021 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Сторонам повністю виконати вимоги ухвали від 10.02.2021.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рекомендувати громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (з ЕЦП), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Ухвалу підписано: 26 лютого 2021 року

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
95169850
Наступний документ
95169852
Інформація про рішення:
№ рішення: 95169851
№ справи: 921/722/20
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: скасувати запис про обтяження рухомого майна
Розклад засідань:
11.01.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2021 12:20 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2021 12:45 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
17.06.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа відповідача:
м.Умань, Приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Імбері Яна Сергіївна
відповідач (боржник):
с.Вілія, ТзОВ "Агаріс Міко Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікоген-Україна"
заявник апеляційної інстанції:
с.Рачки, ТзОВ "Еко Фанжи"
позивач (заявник):
с.Рачки
с.Рачки, ТзОВ "Еко Фанжи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи"
приватний нотаріус уманського міського нотаріального округу імбе:
с.Рачки, ТзОВ "Еко Фанжи"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
тзов "агаріс міко україна", 3-я особа відповідача:
м.Умань
тзов "еко фанжи", відповідач (боржник):
с.Вілія