Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"26" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/61/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи позовну заяву третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Стіл", яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" упущеної вигоди на суму 72306,00 грн. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" (Кіровоградська область, м. Олександрія)
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)
про стягнення 19880,77 грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" (Кіровоградська область, м. Олександрія)
ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 72306,00 грн. основного боргу, 12848,66 грн. пені та 1426,31 грн. 3% річних.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає не виконання відповідачем умов договору № 103 від 29.03.2018 в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою від 22.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 04.03.2019 господарський суд прийняв зустрічний позов ДП "Житомирський бронетанковий завод" до ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про стягнення пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору № 103 від 39.03.2018 в частині порушення строків поставки за період з 04.04.2018 по 04.10.2018, який об'єднано в одне провадження з первісним (а. с. 84 у т. 1).
Ухвалою від 20.05.2019 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №906/391/19 за позовом ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про визнання недійсними договору поставки № 103 від 29.03.2018 та специфікації №1 до договору поставки № 103 від 29.03.2018 (а. с. 24 - 26 у т. 2).
Ухвалою від 28.08.2020 господарський суд прийняв до провадження справу, зустрічну позовну заяву (вх. №02-44/198/19), заяву ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 12682,27 грн. пені, 5582,02грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1616,48 грн. (вх. № 02-44/321/19 та вх. №02-44/322/19), призначив судове засідання (а. с. 151,152 у т. 2).
Відповідними ухвалами від 22.10.2020 господарський суд постановив: закрити провадження у справі в частині стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 72306,00 грн. основного боргу у зв'язку з відсутністю предмету спору за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; вважати заявленим до розгляду спір за первісним позовом про стягнення з відповідача 19880,77 грн., з яких 12682,27 грн. пені, 5582,02 грн. інфляційних втрат, 1616,48 грн. 3% річних, а також 1921,00 грн. судового збору; призначено підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань ТОВ "ТК "Елєгін" про допит свідків на 17.11.2020 о 15:00 (а.с.70 - 73 у т.3).
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.В. засідання суду, призначене на 17.11.2020 о 15:00, не відбулося, тому ухвалою від 10.12.2020 господарським судом призначено підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань ТОВ "ТК "Елєгін" про допит свідків на 04.01.2020 о 14:30 (а. с.105 у т. 3).
Ухвалою від 04.01.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.02.2021 о 15:30
Ухвалами від 02.02.2021 господарський суд постановив:
- відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" від 01.02.2021, вих. № 01-02 про відвід судді Лозинської І.В. у справі з викладених у ній підстав (а.с.144, 145 у т. 3);
- відкласти розгляд справи по суті та призначив наступне засідання суду на 02.03.2021 о 09:30 (а.с.148 у т.3).
24.02.2021 до суду надійшла позовна заява третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Стіл", яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" упущеної вигоди на суму 72306,00 грн.
Вказана позовна заява обгрунтована тим, що ТОВ "Інокс Стіл" в 2018 році активно приймало участь у процедурах публічних закупівель металопрокату, замовником за якими є, в тому числі, і підприємства оборонного комплексу; ТОВ "Інокс Стіл" дізналось про наявність розгляду справи з Єдиного державного реєстру судових рішень України, зі змісту ухвал суду по даній справі вбачається про існування факту поставки металопродукції ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" на загальну суму 72306,00 грн. з ПДВ на користь ДП "Житомирський бронетанковий завод", при цьому закупівля вказаного товару здійснювалась без дотримання процедур, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі"; з огляду на викладене зазначено, що ДП "Житомирський бронетанковий завод" придбавши товар у ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" без дотримання вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тим самим обмежило конкуренцію інших суб'єктів господарювання, та завдало ТОВ "Інокс Стіл" збитки у вигляді упущеної вигоди на суму 72306,00 грн.
За ч. 1 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Оскільки ТОВ "Інокс Стіл" подано позовну заяву як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі № 906/61/19 після закінчення підготовчого провадження, у суду відсутні підстави для її розгляду, тому вказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 49, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс Стіл" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі №906/61/19 і доданий до неї опис вкладення з поштовим конвертом повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 26.02.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2 - ТОВ "Інокс Стіл" (01030, м. Київ, вул. І. Франка, буд. 30,офіс 37 (реком.)