Ухвала від 25.02.2021 по справі 905/54/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

25.02.2021р. Справа № 905/54/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді за дорученням судді) Хохуля М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою кредитора (заявника): Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" (код ЄДРПОУ 30099709, адреса: 87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська 2)

про: відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники сторін: не з'явились,-

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 12, 28, 30, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №905/54/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" (код ЄДРПОУ 30099709).

2. Визнати вимоги кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59) на суму 8.498.554,08 грн. (вісім мільйонів чотириста дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні, 08 коп.), з яких: основний борг - 486.718,15 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч сімсот вісімнадцять гривень, 15 коп.), штрафні санкції - 8.011.800,97 грн. (вісім мільйонів одинадцять тисяч вісімсот гривень, 97 коп.), пеня - 34,96 грн. (тридцять чотири гривні, 96 коп.), крім того судовий збір у сумі 22.700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень, 00 коп.).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об'єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов'язкового звернення стягнення на об'єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 13.08.2021.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2000 від 23.12.2020, адреса місцезнаходження: Київська область, Бородянський район, с.Немішаєве, вул. Богдана Хмельницького).

6. Встановити оплату послуг розпоряднику майна - арбітражному керуючому Сашину Дмитру Олександровичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

7. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.04.2021 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів.

8. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Сашину Дмитру Олександровичу у строк до 25.04.2021 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду.

9. Встановити дату попереднього засідання суду на 06.05.2021 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. 318

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/54/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" (код ЄДРПОУ 30099709, адреса: 87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська 2).

11. Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
95168810
Наступний документ
95168812
Інформація про рішення:
№ рішення: 95168811
№ справи: 905/54/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.04.2025)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
25.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
06.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
29.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
27.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
01.04.2025 12:45 Господарський суд Донецької області
04.06.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ГОРМАШ-УГОЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гормаш-Уголь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гормаш-Уголь" м.Маріуполь
за участю:
АК Сашин Д.О.
Розпорядник майна Сашин Дмиитро Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" м.Київ
Акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
АТ "Міжнародний резервний банк"
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гормаш-Уголь" м.Маріуполь
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в ліквідації м.Київ
Акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в ліквідації м.Київ
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Маріуполь
Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Маріуполь
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області
представник заявника:
Луньо Ілля Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА Л Ф