Справа № 726/108/21
Провадження №2/726/102/21
Категорія 68
(заочне)
22.02.2021 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .
В позові посилається на те, що вона 30.10.2018 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що складено відповідний актовий запис №2165.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син - ОСОБА_3 .
Позивач зазначає, що з липня 2020 року подружжя фактично припинили шлюбні відносини та почали проживати окремо. Спільне життя у них не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на подружнє життя, у зв'язку з цим у них зникла повага один до одного. Вважає, що збереження їхньої сім'ї є неможливим та існує формально. Спір про поділ майна відсутній. Спору про місце проживання дитини немає, оскільки після розірвання шлюбу він залишається проживати з матір'ю, про що відповідач не заперечує.
Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 30 жовтня 2018 року та зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про що складено відповідний актовий запис №2165 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та мають протилежні погляди на сімейне життя, тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.
Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, судовий збір необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8,141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 30 жовтня 2018 року та зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що складено відповідний актовий запис №2165 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 908.00 грн на користь ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк