Справа № 401/385/21
2-во/401/5/21
26 лютого 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2000 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області від 29 березня 2000 року затверджено мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При постановленні ухвали суду від 29 березня 2000 року в резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу гаража, що залишається у власності ОСОБА_2 , а саме в ухвалі суду вказано, що гараж знаходиться по АДРЕСА_1 .
При зверненні до суду позивач просила суд поділити спільне майно в тому числі і гараж, який знаходиться в АДРЕСА_2 .
Із довідки Світловодського МБТІ № 633 від 03 листопада 1999 року вбачається, що гараж в АДРЕСА_2 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1995 року(а.с.17).
До заяви про виправлення описки заявником до суду надано копію квитанції про сплату коштів за електроенергію та розрахункову книжку ВАТ "Кіровоградобленерго" в яких зазначено, що платником послуг ВАТ "Кіровоградобленерго" в АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 (а.с.36).
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали Світловодського міського суду від 29 березня 2000 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, необхідно виправити описку, зазначивши адресу гаража - АДРЕСА_2 , який відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 29 березня 2000 року, відійшов ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.269, 353-355 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Світловодського міського суду від 29 березня 2000 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зазначивши, що гараж, який залишився у власності ОСОБА_2 , відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою Світловодського міського суду від 29 березня 2000 року, має адресу: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
26.02.2021