Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 404/114/21
Провадження № 3/391/29/21
23.02.2021р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
04.01.2021 о 12:15 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN AMAROK номерний знак НОМЕР_1 по вул.Соборна у м.Кропивницький не врахував дорожню обстановку, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN JUKE номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
02.02.2021 адміністративна справа щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за підсудністю надійшла до Компаніївського районного суду Кіровоградської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана головуючому судді ОСОБА_2
ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарченко І.В., в судовому засіданні, підвередили обставини викладені в протоколі, ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 04.01.2021, пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до водія. адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ