Справа № 946/339/21
Провадження № 3/946/244/21
24 лютого 2021 року місто Ізмаїл
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з головного управління Державної податкової службі України в Одеській області, у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка є фізичною особою - підприємцем «ФОП ОСОБА_1 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення № 7/15-32-09-03-28, що складений головним державним ревізором-інспектором відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за підакцизними товарами ГУДПС в Одеській області Хвощинським В.М., встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 01.12.2020 року о 12 год. 50 хвл. в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , згідно акту перевірки від 10.12.2020 року №3064/15-32-09-03/ НОМЕР_2 вчинила правопорушення, а саме: проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД) для підакцизних товарів). цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, чим порушено п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).
Згідно протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, кається, надала суду свої пояснення.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати фактичної перевірки.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.24,155-1,284 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 (тридцять чотири гривні) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова