Справа № 297/106/21
про арешт майна
24 лютого 2021 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №12020070060000856 від 13.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №12020070060000856 від 13.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий вказує на те, що 13.12.2020 року до органів поліції звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період з 04.07.2020 по 13.12.2020 таємно викрала із приміщення житлового будинку будівельні електроінструменти, бензинову косу червоного кольору, дві пари кросівок, рюкзак зелений.
20.02.2021 року було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали Берегівського районного суду № 297/106/21 від 22.01.2021 за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , в результаті чого в кухонній кімнаті якої було виявлено та вилучено: пластикову пляшку, дно якої вирізане, а на горловині якого знаходиться предмет циліндричної форми в якому в свою чергу знаходиться залишки невідомої речовини, яку поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3006337, залізний предмет циліндричної форми, в якому знаходяться залишки невідомої речовини, який поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1043550, в спальній кімнаті якої було виявлено та вилучено: залізний предмет конусоподібної форми в якому знаходяться залишки невідомої речовини, який упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1043566, прозору скляну пляшку циліндричної форми в який знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб, яку упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1043569.
Постановою слідчого СВ Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 20.02.2021 року вилучене в ході обшуку від 20.02.2021 року визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №12020070060000856 від 13.12.2020 року.
Тобто, вилучені в ході огляду є тимчасово вилученим майном та з метою унеможливити розпоряджатися вказаним майном, забезпечення збереження речових доказів слідчий просить накласти на дані речі арешт.
Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені грошові кошти,мають важливе значення для кримінального провадження.
Відповідно до постанови від 20.02.2021 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , зазначені речі визнані речовими доказами.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, тому клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку від 20.02.2021 року за адресою: м. Берегово по вул. Чернишевського, 44,у ОСОБА_7 майно, а саме на пластикову пляшку, дно якої вирізане, а на горловині якого знаходиться предмет циліндричної форми в якому в свою чергу знаходиться залишки невідомої речовини, яку поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 3006337, залізний предмет циліндричної форми, в якому знаходяться залишки невідомої речовини, який поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1043550, залізний предмет конусоподібної форми в якому знаходяться залишки невідомої речовини, який упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1043566, прозору скляну пляшку циліндричної форми в який знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб, яку упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1043569, які передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1