Справа № 953/12317/20
н/п 2/953/457/21
24 лютого 2021 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Садовського К.С.,
за участю секретаря - Пастушенко К.Р.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей,
03.08.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 , в якій вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн. щомісяця, тобто по 3000 грн. на кожну дитину з подальшою індексацією до досягнення обох дітей повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку..
Ухвалою суду від 07.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху.
Оскільки позивачем недоліки позову були усунуті, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання з викликом сторін.
20.11.2020 р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, а саме щодо стягнення з нього 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на загальну суму 2088,50 грн. щомісяця, посилаючись на те, що він у добровільному порядку надає позивачу допомоги на дітей, сплачуючи щомісячно в середньому по 2000-2050 грн.
04.12.2020 р. позивачем ОСОБА_1 , подана відповідь на відзив, у якій вона наполягає на стягненні аліментів у заявленою нею розмірі.
В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково відповідно до раніше поданого ним відзиву на позов.
Згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони проживали до 2019 року у незареєстрованому шлюбі.
Сторони мають двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де відповідач вказаний батьком, а позивачка - матір'ю.
Позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з позовною заявою зазначає, що діти мешкають з нею за адресою: АДРЕСА_3 , про що надала довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб і відповідачем ця обставина не спростована.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач в достатньому обсязі матеріальної допомоги дітям не надає.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).
Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.
Як визначено ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2 395 гривень.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, в межах позовних вимог, суд виходить з того, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачем визначено розмір заявлених позовних вимог в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно на кожну дитину, що не менше половини гарантованого розміру аліментів на одну дитину.
Враховуючи встановлений мінімальний гарантований та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину (ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України), суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2000 грн. на місяць на кожну дитину, з індексацію відповідно до Закону, з 03.08.2020 до досягнення дітьми повноліття, оскільки позивач хоча офіційно і не працює, але є здоровим, працездатним та не має на утриманні інших неповнолітніх або непрацездатних осіб.
Статтею 80 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Крім того, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо), що не позбавляє позивача у випадку наявності для цього підстав звертатись до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. 4, 5, 133,137, 141, 258, 263,265, 354,355 ЦПК України, ст. ст. 141. 180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. на місяць на кожну дитину, з індексацію відповідно до Закону, починаючи з 03.08.2020 до досягнення дітьми повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст рішення складено 24 лютого 2021 року.
Суддя : К.С.Садовський