Ухвала від 25.02.2021 по справі 420/1524/21

Справа № 420/1524/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

25.02.2021 року від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати.

Крім того, позивач виклав прохальну частину "скасувати рішення про відмову в перерахунку пенсії № 7414 від 09.11.2020 року № 1682\03-18 Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії, та визнати за ОСОБА_1 право на пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення".

В свою чергу суд зазначає, що вимоги ухвали від 08.02.2021 року щодо надання до суду належним чином оформленого уточненого адміністративного позову (з копіями позову та додатків для відповідача) позивачем так і не виконано.

Щодо клопотання позивача про звільнення або зменшення розміру належних до оплати судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В свою чергу, суд зазначає, що копія виписки з медичної карти про те, що позивач знаходився на амбулаторному лікуванні не є підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Крім того, в ухвалі суду від 08.02.2021 року, якою позовну заяву залишено без руху, судом надано роз'яснення щодо можливості звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви викладені в ухвалі від 08.02.2021 року, а тому суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.4 п.1 ст.169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова

Попередній документ
95135758
Наступний документ
95135760
Інформація про рішення:
№ рішення: 95135759
№ справи: 420/1524/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ТОКМІЛОВА Л М
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Кочарян Герасим Юрікович
представник позивача:
адвокат Дергачева Антоніда Володимирівна
секретар судового засідання:
Коваль Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О