Ухвала від 25.02.2021 по справі 420/2641/21

Справа № 420/2641/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року 12:00 год. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши заяву в порядку статті 283 КАС України Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «ИСТОК ПЛЮС» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 о 10:02 год. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява в порядку ст. 283 КАС України Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «ИСТОК ПЛЮС» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року о 11:33 год., позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху та зобов'язано заявника в строк до 09:00 години 25.02.2021 року, усунути недоліки, які встановлені ухвалою суду.

Зазначену ухвалу було направлено на електрону адресу заявника.

24.02.2021 року від заявника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Суд з цього приводу зазначає наступне

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Суд зазначає, що стаття 283 КАС України встановлює перелік особливих вимог, що пред'являються до заяв у справах за зверненням податкових та митних органів, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду таких заяв.

Враховуючи зазначене, суд не може відступити від норм ч. 3 ст.283 КАС України та продовжити строк для усунення недоліків.

Станом на 12:00 годину 25.02.2021 року, вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк Позивачем не виконані.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 283 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву в порядку ст. 283 КАС України, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 241-243, 283, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву в порядку статті 283 КАС України Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «ИСТОК ПЛЮС» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику.

Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

Попередній документ
95135717
Наступний документ
95135719
Інформація про рішення:
№ рішення: 95135718
№ справи: 420/2641/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: (Заява) про підтвердження обґрунтованості умовного арешту майна платника податків
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
відповідач (боржник):
ПП "ИСТОК ПЛЮС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області