про поновлення провадження у справі
25 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2027/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №360/2027/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому після уточнення позовних вимог позивач просив суд:
- визнати протиправними дії Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо відмови у здійснені перерахунку розміру призначеної у 2002 році пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції станом на 05.11.1991), частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 року № 7-р (II), виходячи з розміру 90 % від суми заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Луганської області від 12 березня 2020 року № 18-206 вих.20;
- скасувати рішення № 96 від 15 травня 2020 року Рубіжанського об'єднаного управління Пенсіонного фонду України Луганської області щодо відмови в перерахунку пенсії;
- зобов'язати Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області здійснити перерахунок розміру пенсії за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991, частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р (II) 2019, виходячи з розміру 90 % від суми заробітної плати визначеної у довідці прокуратури Луганської області від 12 березня 2020 року № 18-206 вих.20, яка складає 49504,00 грн без обмеження суми пенсійної виплати, а також виплатити різницю в пенсії за минулий час;
- допустити до негайного виконання постанови суду в частині зобов'язання Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років у межах сум стягнення за один місяць з розрахунку 90% від суми місячного заробітку 49504,00 грн, без обмеження суми пенсійної виплати, та виплатою різниці в пенсії за минулий час;
-стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат у розмірі 840 грн (а.с.63-67).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 зупинено провадження у справі №360/2027/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/9/20 (№ 560/2120/20) (а.с.72-73).
Судом на розгляд поставлено питання про поновлення провадження у справі.
Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що Верховним Судом 14.09.2020 прийнято рішення у зразковій справі № 560/2120/20 (провадження № Пз/9901/9/20).
Вказане рішення набрало законної сили 20.01.2021 за наслідками перегляду Великою Палатою Верховного Суду 20 січня 2021 року апеляційної скарги відповідача (а.с.114).
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити провадження у справі №360/2027/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяН.М. Басова