Ухвала від 24.02.2021 по справі 910/11849/20

УХВАЛА

24 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11849/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021

у справі № 910/11849/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» (далі - ТОВ «Трейдінг енд Делівері», скаржник, позивач)

до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

про скасування та визнання протиправним рішення органу оскарження

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Трейдінг енд Делівері» 02.02.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та направити справу № 910/11849/20 для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 910/11849/20 про відмову у відкритті апеляційного провадження. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На обґрунтування своєї правової позиції ТОВ «Трейдінг енд Делівері» вказує, що суд апеляційної інстанції не взяв до уваги правову позицію Верховного Суду України з вирішення аналогічного спору у справі № П/811/13/17, а також невірно застосував норми матеріального права, зокрема висновків про отримання позивачем копії ухвали засобами поштового зв'язку.

Також, скаржник у касаційній скарзі зазначає, що позивач не отримував ухвалу суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою та звертає увагу на те, що єдиною особою, яка уповноважена позивачем на отримання будь-яких поштових відправлень є директор ТОВ «Трейдінг енд Делівері» - Пирогов Максим Ігорович , однак, останній не отримував під розпис жодних поштових відправлень від Господарського суду міста Києва у справі № 910/11849/20.

Крім того, ТОВ «Трейдінг енд Делівері» повідомляє, що підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення про отримання ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/11849/20 не належить директору скаржника - Пирогову Максиму Ігоровичу та стверджує, що вказане повідомлення було отримано під розпис невідомої особи.

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ «Трейдінг енд Делівері» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, доводи касаційної скарги на момент відкриття касаційного провадження не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11849/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 910/11849/20 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 березня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 910/11849/20 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель про скасування та визнання протиправним рішення органу оскарження.

4. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
95133501
Наступний документ
95133503
Інформація про рішення:
№ рішення: 95133502
№ справи: 910/11849/20
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: скасування та визнання протиправним рішення органу оскарження
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
РАЗІНА Т І
3-я особа відповідача:
Відділ освіти Калинівської міської ради
Державне підприємство "Вінницьке лісове господарство"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України в особі постійно діючої адміністративної колегії Антимнопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Антимонопольний комітет України (в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг енд Делівері"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг енд Делівері"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ШАПТАЛА Є Ю