Ухвала від 25.02.2021 по справі 911/3070/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 911/3070/15

За заявою Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до боржника Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3070/15 за заявою Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до боржника Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» про банкрутство.

02.10.2019 до господарського суду Київської області від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи, у якій заявник просить суд постановити ухвалу про заміну учасника справи його правонаступником, а саме: Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, а також постановити ухвалу про заміну учасника справи його правонаступником, а саме: Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи до повернення матеріалів справи № 911/3070/15 до господарського суду Київської області.

11.02.2021 матеріали справи № 911/3070/15 повернулися до господарського суду Київської області та згідно протоколу передачі судової справи від 24.02.2021 передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначену заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи призначити на "01" квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області направити учасникам справи № 911/3070/15 копію заяви вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи, докази про що надати суду.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.02.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
95132698
Наступний документ
95132700
Інформація про рішення:
№ рішення: 95132699
№ справи: 911/3070/15
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди
Розклад засідань:
16.01.2020 14:15 Касаційний господарський суд
27.02.2020 16:00 Касаційний господарський суд
18.03.2020 15:00 Касаційний господарський суд
13.10.2020 14:10 Касаційний господарський суд
01.04.2021 17:00 Господарський суд Київської області
15.04.2021 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
відповідач (боржник):
Державна установа "Український дім фарфоро-фаянсової промисловості"
Державний Український науково-дослідний інститут фарфоро-фаянсової промисловості
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Київській області
Києво-Святошинське об'єданне УПФ України Київської області
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Прокуратура Київської області
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Києво-Святошинське управління ГУ ДФС у Київській області
Комунальне підприємство "Вишнівськводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
позивач (заявник):
Комінальне підприємство "Вишневськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
КП "Вишневськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г