вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" лютого 2021 р. Справа № 911/82/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", 07200, Київська область, селище міського типу Іванків, вулиця Поліський шлях, будинок 2
до Блідчанської сільської ради, 07261, Київська область, Іванківський район, село Блідча, вулиця Кибенка, будинок 34
про розірвання договору оренди землі
суддя Н.Г. Шевчук
без виклику представників сторін
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулось до господарського суду з позовом до Блідчанської сільської ради про розірвання договору оренди землі б/н від 24.03.2006, укладеного між ТОВ "Кристал" та Блідчанською сільською радою, який зареєстрований у Державному реєстрі земель 30.01.2008 за № 040834400001.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2021 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, у встановлений строк надавши суду - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та належні докази, які підтверджують відправлення Блідчанській сільській раді копії позовної заяви № 14ю від 22.12.2020.
16 лютого 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" надійшла заява № 24/ю від 15.02.2021 про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить залишити дану позовну заяву без розгляду у зв'язку із тим, що суперечності між ТОВ "Кристал" та Блідчанською сільською радою врегульовані.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на 16.02.2021 провадження по даній справі не відкрито, а тому суд не може застосовувати положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України та залишити дану справу без розгляду.
Разом з тим, копія ухвали суду від 13.01.2021 про залишення позовної заяви без руху була направлена супровідним листом від 15.01.2021 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№ 0103276767376) на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, що є офіційною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Вказана ухвала була отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" 11.02.2021, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0103276767376.
Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відтак кінцевий строк для усунення недоліків позовної заяви у позивача сплив 23.02.2021.
Згідно частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Кристал" 16.02.2021 подано заяву №25/ю від 15.02.2021 про повернення судового збору з Державного бюджету України у розмірі 2 102,00 грн.
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, на підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем ухвали суду від 13.01.2021 щодо усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею до суду, а сума судового збору в розмірі 2 102,00 грн, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Кристал" до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 410 від 15.12.2020, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 123,174, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" № 14ю від 22.12.2020 та додані до неї документи повернути позивачу.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал" (07200, Київська область, селище міського типу Іванків, вулиця Поліський шлях, будинок 2, код ЄДРПОУ 32678435) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп, сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 410 від 15.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 25.02.2021.