Ухвала від 25.02.2021 по справі 910/2763/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/2763/21

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" (

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комун-Сервіс"

про стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комун-Сервіс" про стягнення 100 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що між сторонами було укладено Договір №30/01-11-01ПСК про надання послуг від 30.01.2018, відповідно до умов якого відповідач надавав позивачу послуги з прибирання під'їздів, сходових площадок та маршів. У зв'язку з неналежним виконанням позивачем умов вказаного договору (в частині оплати послуг, наданих відповідачем), Товариство з обмеженою відповідальністю "Комун-Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" заборгованості за вказаним договором (справа №910/15796/19).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2020, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №910/15796/19, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комун-Сервіс" задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" 1157000 грн. 00 коп. заборгованості, 28055 грн. 71 коп. 3 % річних, 23116 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 18122 грн 59 коп. судового збору та 37695 грн 33 коп. витрат на правову допомогу адвоката.

Позивач вказує на те, що ані під час розгляду судом справи №910/15796/19, ані під час виконання рішення суду у примусовому порядку відповідач не повідомив про те, що ним 29.01.2020 було сплачено частину заборгованості у сумі 100000,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комун-Сервіс", у зв'язку з чим просить стягнути зайво сплачену суму

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд міста Києва визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано, що предметом позову є стягнення суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також взято до уваги підстави виникнення спору та категорію і складність справи, для повного та всебічного встановлення обставин справи, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову -протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву з доказами направлення, вищезазначеної відповіді, відповідачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами направлення, вищезазначених заперечень, позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.03.2021.

12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

13. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Спичак

Попередній документ
95132506
Наступний документ
95132508
Інформація про рішення:
№ рішення: 95132507
№ справи: 910/2763/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про стягнення 100 000,00 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
ОГОРОДНІК К М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Комун-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМУН-СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
заявник касаційної інстанції:
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва"
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)