ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" лютого 2021 р. Справа № 903/344/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г.
дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 03.02.2021 суддею Дем'як В.М. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2021) у справі № 903/344/20 (скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
до Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс"
про захист ділової репутації та стягнення 1, 00 грн. моральної шкоди
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.02.2021 у справі № 903/344/20 у задоволенні скарги ТзОВ "Цунамі" вх. № 01-52/1/21 від 25.01.2021 відмовлено повністю.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ТзОВ "Цунамі" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким скаргу стягувача задовольнити в повному обсязі, визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.C. про закінчення виконавчого провадження № 64092357 від 21.01.2021.
Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 15.02.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 17.02.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 18.02.2021 матеріали справи № 903/344/20 витребувано з місцевого господарського суду.
22.02.2021 матеріали справи № 903/344/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали скарги колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ТзОВ "Цунамі" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/344/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2021 у справі № 903/344/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" березня 2021 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
3. Запропонувати відповідачу та приватному виконавцю Шульженко І.С. подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу та приватному виконавцю, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.