Ухвала від 25.02.2021 по справі 910/2933/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/2933/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014

у справі № 910/2933/13 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

до: 1. Приватного підприємства "Ратмир-Соло";

2. Приватного підприємства "Раном"

про звернення стягнення на предмет іпотеки (1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277 грн 12 коп.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі №910/2933/13 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що останній лише 22.01.2021 стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень про існування оскаржуваного рішення.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли: 09.02.2021 - заява про усунення самостійно виявленого недоліку, до якої додано докази направлення апеляційної скарги сторонам у справі; 12.02.2021 - заява-2 про стан прийняття апеляційної скарги до розгляду та про залучення стороною у справі, а також про видачу ухвали про залучення особи стороною у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/2933/13 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 22.02.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/2933/13, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 прийнято до спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на вищевказане рішення у справі № 910/2933/13, встановлено Публічному акціонерному товариству "Марфін Банк", Приватному підприємству "Ратмир-Соло" та Приватному підприємству "Раном" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 вже зупинено апеляційне провадження у справі №910/2933/13 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/16949/20 за позовом ПАТ "МТБ Банк" до Міністерства юстиції України, третя особа ПП "Ратмир-Соло" про визнання протиправними та скасування наказів, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/2933/13 до усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на вищевказане рішення у справі № 910/2933/13.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 195, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/2933/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/2933/13 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/16949/20 за позовом ПАТ "МТБ Банк" до Міністерства юстиції України, третя особа ПП "Ратмир-Соло" про визнання протиправними та скасування наказів.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
95131377
Наступний документ
95131379
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131378
№ справи: 910/2933/13
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2023)
Дата надходження: 14.02.2013
Предмет позову: про стягнення 1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277,12 грн.
Розклад засідань:
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
10.05.2026 10:16 Касаційний господарський суд
26.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
08.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
15.02.2022 15:40 Касаційний господарський суд
07.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ПРИХОДЬКО І В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Раном"
Приватне підприємство "РАНОМ"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Приватне підприємство "СВІЧКОЛАП трейдінг" (ПП "Ратмир-Соло)
Приватне підприємство "СВІЧКОЛАП" (ПП "Раном")
за участю:
Авторгов А. М. приватний викнавець
Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Авторгов Андрій Миколайович
ПАТ "мтббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз"
заявник:
ПАТ МТБ БАНК
Представник Приватного підприємства "Ратмир-Соло" Колісник О.М.
Приватне підприємство "Раном"
Приватне підприємство "РАНОМ"
Приватне підприємство "Ратмир - Соло"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Приватне підприємство "СВІЧКОЛАП" (ПП "Раном")
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "Міксотроф Евглена-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Мутабор-Агенство Сервісних послуг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Приватне підприємство "СВІЧКОЛАП трейдінг" (ПП "Ратмир-Соло)
Свічколап Наталія Петрівна
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "РАНОМ"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Раном"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство "Раном"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
позивач (заявник):
ПАТ "мтббанк"
Публічне акціонерне товариство "Марфін банк"
Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
представник позивача:
Біллерис Юрій Олексійович
Землянська Ю.О.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
ЧОРНОГУЗ М Г