Ухвала від 23.02.2021 по справі 910/4201/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2021 р. Справа№ 910/4201/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020, повний текст якого складено на 24.09.2020

у справі №910/4201/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"

про визнання недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/4201/20, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 справу №910/4201/20 за апеляційною скаргою Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 23.02.2021.

23.02.2021 на електронну адресу суду від відповідача - Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулось 23.02.2021 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/4201/20 до 16.03.2021 о 10-20 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі №910/4201/20 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна

Попередній документ
95131251
Наступний документ
95131253
Інформація про рішення:
№ рішення: 95131252
№ справи: 910/4201/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
27.04.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
17.08.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
3-я особа відповідача:
Голова правління АКБЕГ "Мінський" Корнєєв Олексій Валентинович
відповідач (боржник):
Автокооператив по будівництву та екплуатації гаражів "Мінський"
Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"
заявник апеляційної інстанції:
Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"
заявник касаційної інстанції:
Автокооператив по будівництву та екплуатації гаражів "Мінський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"
позивач (заявник):
Половець Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ТКАЧЕНКО Б О