05.02.2021
Справа № 359/765/21
Провадження №1-в/359/56/2021
5 лютого 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Богуславського районного суду Київської області від 15.01.2019 року, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на три роки три місяці, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
29.07.2020 року адміністрація ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 20.11.2018 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 13.03.2019 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів, стягнень не має. Засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці по ремонту піддонів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, але робить це з метою отримати поблажливість. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд,використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних ” навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме у санітарно - побутовій секції . Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених , а саме «Правова освіта», «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв'язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. 27.12.2019 року засуджений ОСОБА_3 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації, за рішенням комісії установи засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації. 10.07.2020 року засуджений ОСОБА_3 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, але рішенням комісії установи йому було відмовлено у застосуванні цієї пільги по заяві засудженого. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку позову не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Враховуючи вищезазначене адміністрація ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» просила суд звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання.
В судове засідання учасники (прокурор, засуджений, представник БВК №119) не з'явилися в судове засідання, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, прокурор, засуджений та представник БВК №119 подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.
Так, ОСОБА_3 засуджений згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 15.01.2019 року, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на три роки три місяці. Початок строку: 20.11.2018 року. Кінець строку: 20.02.2022 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання 20.01.2021 року. Міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 20.11.2018 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 13.03.2019 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів, стягнень не має. Засуджений працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці по ремонту піддонів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, але робить це з метою отримати поблажливість. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд,використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних ” навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме у санітарно - побутовій секції . Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених , а саме «Правова освіта», «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв'язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. 27.12.2019 року засуджений ОСОБА_3 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації, за рішенням комісії установи засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації. 10.07.2020 року засуджений ОСОБА_3 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, але рішенням комісії установи йому було відмовлено у застосуванні цієї пільги по заяві засудженого. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку позову не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується з позитивного боку. Має 5 заохочень, стягнень не має. Відношення до праці добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Вимоги адміністрації встановлені законодавством виконує.
Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».
Тому суд вважає за доцільне клопотання адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання, яка становить 1 рік 15 днів.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -
Клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Богуславського районного суду Київської області від 15.01.2019 року, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на три роки три місяці, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 1 (один) рік 15 днів позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1