Дело № 1-28/2007г.
20 марта 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В. при секретаре - Коледаевой Л.И. с участием прокурора - Гончарова Д.А. адвоката- ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Сокологорное, Генического района, Херсонской области, гр-на Украины, образование 9 классов, учащегося 10 класса, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
05.11.2005 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, будучи несовершеннолетним, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, согласованно по предварительному сговору с малолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через оконный проем, проник в здание мехмастерской ООО «Агес», расположенное на территории мехдвора ООО «Агес» в с. Розовка, Акимовского района, откуда тайно похитил:
· 2 металлических ящика с болтами, стоимостью 75 грн. за один, на общую сумму 150 грн.
· гидравлический цилиндр к трактору «МТЗ-80», стоимостью 400 грн, причинив ООО «Агес» материальный ущерб на общую сумму 550 грн.
Подсудимый в судебном заседании виновными себя признал полностью и дал подробные пояснения по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу.
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, является несовершеннолетним, в содеянном чистосердечно раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и учебы.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на
регистрации в установленные этим органом сроки.
Гражданский иск ООО «Агес» оставить без рассмотрения, так как в судебном заседании сумма иска не нашла своего полного подтверждения.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 5 УК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения изменить с задержания на подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней с момента оглашения.