18 червня 2007 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області (далі - відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Харцизьку Донецької області) про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 7 лютого 2007 року позов ОСОБА_1 до відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Харцизьку Донецької області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ України в Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25 000 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 1 грн. 50 коп.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2007 року рішення Харцизького міського суду Донецької області від 7 лютого 2007 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог до відділення ВД ФССНВВПЗ України в Харцизьку Донецької області про відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального права, просить рішення апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2007 року скасувати й залишити в силі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 7 лютого 2007 року.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваного рішення також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2007 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.