18 червня 2007 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2007 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4 508 грн. 67 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 2 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 265 грн. на відшкодування витрат за проведення автотоварознавчої експертизи та 51 грн. державного мита. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2007 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2007 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.