Ухвала
24 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 242/645/20
провадження № 61-17353ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 липня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» в особі директора філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн України» Мелешка Олександра Миколайовича про встановлення факту перебування у трудових відносинах,
17 листопада 2020 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 липня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у вказаній справі, з пропуском строку на касаційне оскарження, без сплати судового збору і за своїм змістом не відповідає вимогам статей 389, 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, особі, яка подала касаційну скаргу було надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, вручено особисто ОСОБА_1 08 січня 2021 року.
Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.
У встановлений судом строк та станом на 24 лютого 2021 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 07 грудня 2020 року не виконані, тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 липня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» в особі директора філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн України» Мелешка Олександра Миколайовича про встановлення факту перебування у трудових відносинах визнати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Русинчук