Справа № 369/11083/20
22 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції роти № 5 батальйону № 4 УПП у м. Києві Денисова Богдана Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови пр накладення адміністративного стягнення, -
Апеляційну скаргу подано 23 вересня 2020 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
На виконання ухвали суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги від 18 листопада 2020 року із доданою апеляційною скаргою та її копією для відповідача.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року продовжено строк виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року на десять днів з моменту отримання даної ухвали.
На виконання ухвал надійшло клопотання на усунення недоліків апеляційної скарги апелянта від 29 січня 2021 року з обгрунтуванням підстав для звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року та продовжено строк п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.
На виконання ухвал надійшло клопотання на усунення недоліків апеляційної скарги апелянта від 15 лютого 2021 року та додає апеляційну скаргу з її копією із зазначенням відповідача.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції роти № 5 батальйону № 4 УПП у м. Києві Денисова Богдана Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови пр накладення адміністративного стягнення.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма