Ухвала від 17.02.2021 по справі 804/8455/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 804/8455/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Кругового О.О., Чабаненко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 р. в адміністративній справі №804/8455/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №26 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Первинна профспілкова організація працівників поліції полку "Дніпро-1" Незалежної професійної спілки Працівників поліції "ПАТРІОТ", про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року позовну заяву залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за зазначеною апеляційною скаргою.

Справа призначалася до розгляду на 17.02.2021 року о 10:00 год..

Станом на 17.02.2021 року у суду немає відомостей про повідомлення позивача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Враховуючи ту обставину, що у суду немає відомостей про повідомлення позивача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи №804/8455/16 до 10 березня 2021 року о 14:00 год..

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя О.О. Круговий

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
95109498
Наступний документ
95109500
Інформація про рішення:
№ рішення: 95109499
№ справи: 804/8455/16
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 26.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.06.2020 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.06.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.06.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2022 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
МАКОВСЬКА О В
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
3-я особа:
Первинна профспілкова організація працівників поліції полку " Дніпро-1" Незалежної професійної спілки Працівників поліції "ПАТРІОТ"
Первинна профспілкова організація працівників поліції полку "Дніпро-1" Незалежної професійної спілки працівників поліції "ПАТРІОТ"
Первинна профспілкова організація працівників поліції полку "Дніпро-1" Незалежної професійної спілки Працівників поліції "ПАТРІОТ"
відповідач (боржник):
Атестаційна комісія №26 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Атестаційна комісія №26 ГУНП в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
Дріжан Олег Романович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
представник позивача:
Пісна Василиса Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
ПАНЧЕНКО О М
ПРОКОПЧУК Т С
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А