Справа № 2-644/07
22 лютого 2007 року Комсомольський райониий суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Завальнюка І.В.
при секретарі - Квеквескірі О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги із газопостачання,
встановив:
У листопаді 2006 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВАТ "Херсонгаз" (особовий рахунок № НОМЕР_1). Він та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1, і є споживачами природного газу, що надається ВАТ "Херсонгаз" населенню міста. Оскільки відповідач тривалий час не проводив оплату за використання природного газу в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.10,2006 року виникла заборгованість в сумі 480 грн. 52 коп., позивач просив суд стягнути й' із відповідача, рівно як і сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги із викладених вище підстав, просила суд позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що зазначена заборгованість виникла у нього до 01.01.2003 року, тобто більш ніж три роки тому. А оскільки у серпні 2006 року він сплатив борг в сумі 430 гривень, тобто за останні три роки, він просив суд в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні позову відмовити. Судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідач по справі, є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1, що надається ВАТ «Херсонгаз». При цьому як убачається із розрахунку заборгованості, у останнього станом на 01.10.2006 року існує заборгованість перед позивачем у розмірі 480,52 гривень. Також, відповідачем у серпні 2006 року сплачено 430 гривень заборгованості, тобто за останні три роки.
Таким чином, враховуючи, що заборгованість в розмірі 480,52 гривень виникла у відповідача більш ніж три роки тому, а у відповідності до ст.ст.256,257,267 ЦК України по ній минув строк позовної давності, зазначене є підставою для відмови в задоволенні позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.66,68 ЖК України, ст.ст.256,257,267 ЦК України, "Правилами надання населенню послуг по газопостачанню", затвердженими Постановою КM України від 09.12.99р. №2246, суд
В задоволенні позову ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги із газопостачання відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 догів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.