6 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Охрімчук Л.І., Лихути Л.М., Сеніна Ю.Л., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом фірми АТ Серік до ОСОБА_1про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2007 року,
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 4 серпня 2006 року позовні вимоги фірми АТ Серік задоволені.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 4 серпня 2006 року визнано неподаною.
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Одночасно з клопотанням про поновлення строку ОСОБА_1апеляційної скарги подано не було.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2007 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції повернуто.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.
Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Л.І. Охрімчук
Л.М. Лихута Ю.Л. Сенін