про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття провадження в справі
30 квітня 2010 року м.Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
при секретарі Самойленко О.В.,
з участю прокурора Богданова В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові кримінальну справу про
обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця м. Глухова, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1
- за ст. 190 ч.1 КК України, -
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи зареєстрованим як приватний підприємець, 26 жовтня 2007 року він звернувся до Глухівського міськрайонного центру зайнятості із заявою про надання йому статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю. При цьому підсудний ОСОБА_1 з метою заволодіння допомоги по безробіттю, умисно не повідомив Глухівський міськрайонний центр занятості про те, що він є приватним підприємцем, зазначивши в заяві, що він не займається трудовою діяльністю. Внаслідок цього, 26 жовтня 2007 року підсудному було присвоєно статус безробітного і за період з 26 жовтня 2007 року по жовтень 2008 року ОСОБА_1 незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 6738 грн. 90 коп., чим спричинив шкоду державі на вищевказану суму. Тобто ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Однак, під час судового розгляду підсудний ОСОБА_1. заявив клопотання, в якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку із дійовим каяттям.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який також не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, при цьому підсудний раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував заподіяну шкоду, а тому у відповідності до ст. 45 КК України він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_1 необхідно скасувати.
Речові докази по справі необхідно зберігати при матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-1,7-2,282 КПК України, ст.45 КК України-
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК України в зв'язку із дійовим каяттям, а провадження в справі закрити.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 скасувати.
Речові докази по справі - зберігати при матеріалах справи.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон