Єдиний унікальний номер судової справи: 225/251/21
Номер провадження: 2/225/326/2021
23 лютого 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKIPG3.185975.001 від 21.10.2013 р.,-
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № IKIPG3.185975.001 від 21.10.2013.
Як убачається з тексту позовної заяви, відповідачі у справі: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .; ОСОБА_2 зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене суд зазначає таке:
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (відповідача) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відповіді, наданої на адресу суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрованими/знятими з реєстрації у м.Донецьку - не значаться.
Разом з цим, відповідно до відомостей з ЄІБД ВПО, наданих Міністерством соціальної політики України, відповідач ОСОБА_2 з 11 листопада 2019 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Великоновосілківського району Донецької області, та її фактичне місце проживання /перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація в ЄІБД ВПО про ОСОБА_1 станом на 03 лютого 2021 року, відсутня.
Отже, суду не надано відомостей щодо підтвердження адреси реєстрації місця проживання відповідачів у м. Донецьку. Проте, згідно з відповіддю Міністерства соціальної політики України, відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином вказана вище позовна заява повинна розглядатися судом до територіальної підсудності якого відноситься зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , тобто Великоновосілківським районним судом Донецької області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вважаю необхідним передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № IKIPG3.185975.001 від 21.10.2013, до Великоновосілківського районного суду Донецької області, за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,31,187 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (01021 м.Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5ЄДРПОУ 39114866) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKIPG3.185975.001 від 21.10.2013 р., передати на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області(85500, Донецька обл., смт Велика Новосілка, вул.Фонтанна, 21) за територіальною підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Суддя: