ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
21.05.2007р.
м.Київ
№ 29/174-А
За позовом Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва
До Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс"
Предмет адміністративного позову
стягнення 149424,73 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від прокуратури: Атаєва Д.К. -пом. прок. (довір.в справі)
Від позивача: Семенець І.О. -гол. спец. (дов. в справі)
Від відповідача: не з'явились
Обставини справи:
Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва заборгованість у сумі 149424,73 грн.
Позивач подав заяву про відмову від адміністративного позову по справі № 29/174-А, у зв'язку з тим, що відповідачем було погашено заборгованість у сумі 149424,73 грн. та про закриття провадження у справі.
Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від адміністративного позову по справі № 29/174-А
Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї -небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням обставин справи, судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечать закону, не порушує чиї -небудь права, свободи або інтереси, викладена в письмовій формі, заява підписана Представником УПФУ в Шевченківському районі м. Києва І.О. Семенець, якій згідно доручення надано право відмовлятись від позову, отже відмова відповідає вимогам ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва заборгованість у сумі 149424,73 грн.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 112, 157, господарський суд,
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва від про відмову від адміністративного позову в повній мірі по справі № 29/174-А.
2. Закрити провадження у справі №29/174-А.
Відповідно до ч. 3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, у порядку та строки визначені ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В.Усатенко