Справа № 559/254/21
Номер провадження 3/559/195/2021
23 лютого 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши за ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Дубенського міськрайонного суду від 22 лютого 2021 року за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 123 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 123 та ч. 1 ст. 130 КУпАП
22 лютого 2021 року у вказаній справі було винесено постанову.
Однак, під час виготовлення постанови, з технічних причин у її вступній частині було допущено описку, яка полягає в тому, що дата ухвалення постанови зазначена «15 лютого 2021 року» замість правильного «22 лютого 2021 року».
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку що необхідно виправити описку в постанові суду від 22 лютого 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя
постановив:
виправити описку в поставнові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 лютого 2021 року за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.123 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Зазначити правильну дату ухвалення постанови «22 лютого 2021 року» замість помилково зазначеної «15 лютого 2021 року».
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук