Ухвала від 23.02.2021 по справі 534/1489/20

Справа № 534/1489/20

Провадження № 1-кп/524/215/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019170080001043 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого машиністом насосних установок мережі на ТОВ «Єристівський ГЗК», одруженого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України, судимості не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Каратюбська, Новочеркаського району, Целіноградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, в силу ст. 89 КК України, судимості не маючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України, судимості не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 146 КК України.

До суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_13 , який перебуває в Державній установі «Харківська виправна колонія №43» про його допит в режимі відеоконференції.

У зв'язку з викладеним прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора та захисників, представника потерпілого, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне забеспечити участь потерпілого ОСОБА_13 у судовому засіданні по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 146 КК України в режимі відеоконфіренції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_13 - задовольнити.

Забесречити участь потерпілого ОСОБА_13 у судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 146 КК України в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Харківська виправна колонія №43», що розташована за адресою: 61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17, з участю ОСОБА_13 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2