Справа № 524/8097/20
Провадження № 2/524/1064/21
22 лютого 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 («Меблевий центр «Бумеранг») про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди,
У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
22 лютого 2021 року до суду від представника відповідача ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі та витребування доказів, а саме просив залучити до участі у справі співвідповідачем ПП «Арт-Ніко», як виробника меблів та витребувати від ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів за результатами проведення перевірки - планового заходу державного нагляду щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів на підставі яких було складено Акт ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області від 21.01.2021 р. про виявлені порушення.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Позивач не надав згоду на залучення співвідповідачем ПП «Арт-Ніко».
Відповідно до ч. 3 ст. 53 Цивільно-процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 5, 7 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У зв'язку з викладеним, на підставі ст. 53, 54 ЦПК України, суд дійшов висновку, що необхідно частково задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі третьою особою ПП «Арт-Ніко», яке виготовило меблі за індивідуальним замовленням для позивача ОСОБА_1 .
Крім того, необхідно на підставі ст.84 ЦПК України витребувати від ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів за результатами проведення перевірки - планового заходу державного нагляду щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів на підставі яких було складено Акт ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області від 21.01.2021 р. про виявлені порушення, оскільки вказані документи матимуть значення при вирішенні справи.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з неявкою учасників справи, залученням третьої особи та витребуванням документів.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі третьою особою: ПП «Арт-Ніко», ЄДРПОУ 34332549, Харківська обл., місто Харків, пров. Артюхівський, буд. 38.
Витребувати від ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів за результатами проведення перевірки - планового заходу державного нагляду щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів на підставі яких було складено Акт ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області від 21.01.2021 р. про виявлені порушення.
Зобов'язати ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області направити витребувані документи до суду в строк до 15 березня 2021 року.
Попередити начальника ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області та його заступників про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв'язку з неявкою учасників справи, залученням третьої особи та витребуванням документів.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 10 год. 30 хв. 24 березня 2021 року з викликом учасників справи.
Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: