Справа № 362/542/21
Провадження № 2-а/362/31/21
про відкриття провадження в адміністративній справі
23.02.2021 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області, інспектора роти № 1 першого батальйону Управління патрульної поліції у Миколаївській області лейтенанта поліції Соколова Дмитра Олександровича про протиправність рішення суб'єкта владних повноважень та скасування постанови,
27.01.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява
Ухвалою від 01.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з несплатою позивачем судового збору та надано строк на усунення недоліків.
22.02.2021 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатив судовий збір у необхідному розмірі на підтвердження чого подав до суду відповідну квитанцію № 79105807 від 22.02.2021.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, позов подано у строк, установлений законом, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
У силу ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (заяву). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надається для ознайомлення в судовому засіданні.
Проаналізувавши позовну заяву з додатками, зважаючи на зміст спірних правовідносин, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Крім того, у порядку ч. 4 ст. 48 КАС України, вважаю за доцільне залучити до участі у справі як другого відповідача Управління патрульної поліції у Миколаївській області, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки останнього.
Враховуючи встановлені ст. 286 КАС України скорочені строки розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне встановити також скорочені строки для подання заяв по суті справи та доказів, ніж передбачені ст. 261 КАС України.
Керуючись ст. ст. 9, 48, 171, 257, 286, 269 КАС України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області інспектора роти № 1 першого батальйону Управління патрульної поліції у Миколаївській області лейтенанта поліції Соколова Дмитра Олександровича про протиправність рішення суб'єкта владних повноважень та скасування постанови.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Залучити до участі у справі як другого відповідача Управління патрульної поліції у Миколаївській області.
Зобов'язати Управління патрульної поліції у Миколаївській області протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду з урахуванням вимог ст. 94 КАС України:
- належним чином засвідчені постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 3563191 від 17.12.2020 стосовно ОСОБА_1 та додатки до неї;
- належним чином засвідчені інші документи у справі, а також речові докази, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зобов'язати позивача протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду з урахуванням вимог ч. 5 ст. 94 КАС України усі додані до позовної заяви документи.
Запропонувати відповідачам протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов та/або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Дорошенко