Справа № 362/983/21
Провадження № 1-кс/362/219/21
23 лютого 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв'язку.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12021110140000034 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2021 до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 07.01.2021 за алресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку звідки викрала ноутбук (ІТС ІПНПУ 381 від 07.01.2021).
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливих шляхах відходу обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 годин по 21:30 годин 07.01.2021 року.
Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв'язку, з метою збереження доказів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021110140000034 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку.
Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв'язку лише стороні кримінального провадження, що зазначена у витягу з кримінального провадження №12021110140000034.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл групі старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з'єднань (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 які працювали з 19 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 07.01.2021 року., в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 з 19 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 07.01.2021 року:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 17341
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 27823
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 17342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 7341
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 6332
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 25601
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 16733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 10115
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 20115
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27047 CID 30115
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26747 CID 11173431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26747 CID 11073431
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з'єднань (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які працювали в період часу: з 19 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 07.01.2021 року., в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 з 19 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 07.01.2021 року:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 10215
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1912 CID 13897
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 13843
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 4006
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 10217
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 3323
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 38727
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 28552
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 28555
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 28587
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 28558
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 28581
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 43051131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1912 CID 43065633
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1891 CID 43058932
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з'єднань (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали в період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 07.01.2021 року., в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 з 19 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 07.01.2021 року:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 2261
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 2263
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 2265
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 2262
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 2231
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 2267
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 2153
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 18643
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 18642
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 18641
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 80900311
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13434 CID 80900319
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1