Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/175/21
Номер провадження 2/292/107/21
23 лютого 2021 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визначення і стягнення заборгованості по аліментах та пені за несвоєчасну виплату аліментів.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),у якому просить визначити заборгованість по неналежній виплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період від 01.07.2020 року по 31.12.2020 року в розмірі 5512,75 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на його користь визначену заборгованість по несплаті аліментів в розмірі 5512,75 грн., а також стягнути з відповідача на його користь нараховану пеню за несвоєчасну виплату аліментів впродовж 2020 року в розмірі 12109,64 грн..
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України до позовної заяви.
Так, позовна заява на ряду з іншими вимогами, повинна містити:
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов"язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи;
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, в порушення вказаної норми, не зазначено відповідність копій всіх письмових доказів їх оригіналам, доданих до позовної заяви, не підтверджені підписом, із зазначенням дати такого засвідчення та особи.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України до позовної заяви.
Так, дана позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме:
- у позовній заяві не зазначено ціни позову;
- не конкретизовано позовні вимоги та спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- у мотивувальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про стягнення пені та заборгованості по несплаті аліментів за період з січня 2020 року, тоді як у резолютивній частині позовної заяви порушується питання про стягнення пені та заборгованості по несплаті аліментів за весь період 2020 року, що потребує уточнення ;
- не зазначено доказів (даних про середню заробітну плату працівника відповідної місцевості) , з посиланням на які позивачем здійснювався розрахунок заборгованості платника аліментів ;
-не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи.
Також до позовної заяви не додано копії паспорту позивача та його ідентифікаційного номеру платника податків, що не дозволяє ідентифікувати особу позивача.
Крім того, в позовній заяві не вказано про значення справи для сторін та думки сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження (ч.6 ст.175 ЦПК України у взаємозв'язку з п.п.2, 8 ч.3 ст.274 ЦПК України).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визначення і стягнення заборгованості по аліментах та пені за несвоєчасну виплату аліментів, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц