Ухвала від 23.02.2021 по справі 200/2776/20-а

УХВАЛА

23 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 200/2776/20-а

адміністративне провадження № К/9901/4148/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів: Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В.

перевірив касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (відправлено засобами поштового зв'язку 03.02.2021).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві щодо повернення без виконання виконавчих листів виданих 29 серпня 2019 року у справі № 200/8002/19-а та 22 жовтня 2019 року у справі № 200/10383/19-а.

Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві здійснити дії, направлені на виконання виконавчих листів виданих 29 серпня 2019 року у справі № 200/8002/19-а та 22 жовтня 2019 року у справі № 200/10383/19-а.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року (К/9901/35908/20) відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року (К/9901/35908/20) Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, у зв'язку з поданням касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини п'ятої статті 328, пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.Е. Мацедонська

Н.В. Шевцова

Попередній документ
95076393
Наступний документ
95076395
Інформація про рішення:
№ рішення: 95076394
№ справи: 200/2776/20-а
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.03.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
29.04.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
10.06.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
25.06.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
21.07.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
25.08.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБОВА Л Б
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в місті Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казчачейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Адвокат Аканова Євгенія Ігорівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
позивач (заявник):
Білоусова Раїса Павлівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК Т Г
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В