22 лютого 2021 року
Київ
справа №160/13013/19
адміністративне провадження №К/9901/1088/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Пасічник С.С., Хохуляка В.В.,
ознайомившись із заявою ДПС України про зупинення виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2020, в частині стягнення з Голови ДПС України ОСОБА_1. штрафу у справі №160/13013/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВО-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2021 за касаційною скаргою ДПС України було відкрито касаційне провадження у даній справі.
При цьому заявник касаційної скарги звернувся із заявою про зупинення виконання ухвали суду першої інстанції, яка була залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, в частині стягнення з Голови ДПС України ОСОБА_1 штрафу до закінчення розгляду цієї справи в касаційному порядку.
Заява мотивована тим, що вказана процесуальна ухвала набирає законної сили не в залежності від її оскарження, а тому є виконавчим документом.
Надаючи оцінку вказаним мотивам, враховуючи при цьому приписи статей 256 і 375 КАС України, Суд касаційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про зупинення виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2020, в частині стягнення з Голови ДПС України ОСОБА_1 штрафу до закінчення розгляду цієї справи в касаційному порядку.
Керуючись статею 375 КАС України,
Заяву ДПС України задовольнити.
Зупинити виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2020, в частині стягнення з Голови ДПС України ОСОБА_1. штрафу до закінчення розгляду справи № 160/13013/19 в касаційному порядку.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
С.С. Пасічник
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду
| № рішення: | 95076218 |
| № справи: | 160/13013/19 |
| Дата рішення: | 22.02.2021 |
| Дата публікації: | 24.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (11.07.2022) |
| Дата надходження: | 22.02.2022 |
| Предмет позову: | Заява про встановлення судового контролю |
| 03.05.2026 22:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 03.05.2026 22:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 03.05.2026 22:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.01.2020 11:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.02.2020 12:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.03.2020 10:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.09.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.11.2020 15:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.12.2020 15:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.02.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |