Ухвала від 22.02.2021 по справі 640/27722/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/27722/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро"

доОфісу великих платників податків Державної податкової служби

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 липня 2020 року № 0003124906,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю "Данон Дніпро" звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 липня 2020 року № 0003124906.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 26 листопада 2020 року.

26 листопада 2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 грудня 2020 року.

10 грудня 2020 року розгляд підготовчого судового засідання не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці та дану справу призначено до розгляду в підготовче засідання на 21 січня 2021.

21 січня 2021 року ухвалою суду строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/27722/20 продовжено до 11 лютого 2021 року, та у розгляді підготовчого судового засідання оголошено перерву до 04.02.2021 року.

04 лютого 2021 року ухвалою суду строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/27722/20 продовжено до 11 березня 2021 року, та у розгляді підготовчого судового засідання оголошено перерву до 18.02.2021 року.

16 лютого 2021 року що представником відповідача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача бажає брати участь у судовому засіданні особисто, втім через територіальну віддаленість, просить розгляд даної справи провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного Господарського суду за участю представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

18.02.2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.03.2021 року.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи, що позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, та таке клопотання відповідає вимогам вказаної статті, суд приходить до переконання про необхідність проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 березня 2021 року в режимі відеоконференції та відповідно задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №640/27722/20 призначений на 11 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

3. Доручити Південно-західному апеляційному Господарському суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання 11 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю Офісу великих платників податків Державної податкової служби, як представника відповідача у справі № 640/27722/20.

4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Південно-західному апеляційному Господарському суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Попередній документ
95074013
Наступний документ
95074015
Інформація про рішення:
№ рішення: 95074014
№ справи: 640/27722/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.12.2020 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.01.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.02.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНОН ДНІПРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро"
представник позивача:
Козленко Марія Сергіївна
представник скаржника:
Олійник Леся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В