Ухвала від 22.02.2021 по справі 826/6860/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Київ № 826/6860/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., секретаря судового засідання Моренко О.В., розглянувши заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001561306 від 05.02.2016.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001561306 від 05.02.2016.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від позивача надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що прибуття в судове засідання позивача ускладнюється у зв'язку з віддаленістю Окружного адміністративного суду міста Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Так, в своєму клопотанні позивач просив провести судове засідання в режимі відеоконференції через Львівський окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про розгляд в режимі відеокнференції адміністративної справи задовольнити.

Судовий розгляд справи, призначений на 02 березня 2021 року о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду провести 02 березня 2021 року о 15:00 год. судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
95073967
Наступний документ
95073969
Інформація про рішення:
№ рішення: 95073968
№ справи: 826/6860/16
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2025)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001561306 від 05.02.2016.
Розклад засідань:
30.01.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.02.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.03.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.07.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.08.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2023 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КЕЛЕБЕРДА В І
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАЗУР А С
ПАЩЕНКО К С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА Н М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М